이 기사는 2026년 1월 7일 16시 18분 유료콘텐츠서비스 딜사이트TV플러스에 표출된 기사입니다.
[딜사이트경제TV 성우창 기자] 캠시스 소액주주들이 주주연대를 결성하며 회사 측과의 법정공방을 예고했다.
앞서 캠시스는 재무구조 개선을 이유로 무상감자 후 유상증자를 실시키로 결정했다. 이에 소액주주들은 경영진의 책임을 묻기 위한 주주제안에 나섰지만, 회사 측은 이를 거절했다.
7일 금융투자업계에 따르면 캠시스 주주연대는 '의안 상정 가처분' 등 회사 측을 상대로 전방위적 법적 대응을 예고했다. 양측은 주주제안의 법적 요건인 '지분 3%' 충족 여부와 이른바 '황금낙하산' 조항을 두고 공방을 벌이고 있다.
캠시스 주주연대는 지난달 회사의 '감자 후 증자' 안이 공시된 직후 소액주주 플랫폼 '액트(ACT)'를 통해 지분을 결집, 5.99% 지분을 모으는 데 성공했다.
이를 기반으로 오는 22일 인천 송도 본사에서 개최하는 임시주주총회에서 자본금 감소(감자) 승인의 건을 반대할 예정이다. 더불어 ▲대표이사 해임 시 50억원의 위로금을 지급하는 '황금낙하산' 조항 삭제 ▲이사 해임 요건을 까다롭게 한 '초다수결의제' 폐지 ▲기존 경영진 해임 등을 안건으로 제안했으나, 회사 측은 이를 이번 주주총회 안건으로 상정하지 않기로 결정했다.
주주연대 측은 회사의 결정을 명백한 위법으로 규정하고 구체적인 법적 실행 절차에 돌입했다.
본지가 입수한 주주연대 전략서에 따르면 이들은 인천지방법원에 제기한 '주주총회 개최 금지 가처분' 신청의 청구 취지를 '의안 상정 가처분'으로 긴급 변경하기로 했다. 주주총회 자체를 막는 것보다 주주제안 안건을 상정하라고 요구하는 것이 법원의 인용 가능성이 높다는 판단에서다. 또한 당사자 적격 문제를 해소하기 위해 채무자를 권현진 회장 개인에서 '주식회사 캠시스' 법인으로 정정하는 보정서를 제출할 방침이다.
동시에 '투 트랙(Two-Track)' 전략으로 압박 수위를 높인다. 주주연대는 의안 상정 가처분과는 별개로 '주주명부 열람등사 가처분'을 단독 사건으로 신속히 제기해 주주 명단을 확보할 계획이다.
아울러 등기이사 전원을 대상으로 내용증명을 발송해 "적법한 주주제안을 방해해 회사에 손해를 끼칠 경우 찬성한 이사 개인에게 배임 및 손해배상 책임을 끝까지 묻겠다"고 경고했다. 주주총회 당일 표결 조작 등을 감시하기 위한 총회 검사인 선임도 신청했다.
액트 관계자는 "주주제안 시점에 잔고증명서 등 3% 지분 요건을 충족하는 적법한 서류를 첨부했음에도 회사가 이를 무시하고 주주총회 소집 공고를 강행했다"며 "이는 이사회의 재량 범위를 넘어선 것으로 법원이 바로잡을 것"이라고 주장했다.
반면 캠시스 측은 주주연대의 주장이 사실과 다르다고 정면 반박했다. 주주제안 당시 제출한 주주 리스트를 검토한 결과 법적 요건인 지분 3%에 미치지 못했다는 설명이다.
캠시스 관계자는 "주주제안 접수 당시 증빙이 부족해 두 차례에 걸쳐 보완을 요청했으나 최종적으로 3% 요건을 맞추지 못한 것으로 파악했다"며 "법적 요건 불충분과 더불어 일부 안건은 상법상 이사회가 거부할 수 있는 사안이라 결의를 통해 상정하지 않기로 적법하게 결정한 것"이라고 설명했다.
이에 대해 소액주주연대 측은 "오류가 있다면 어디가 잘못됐는지 소명할 기회를 줘야 하는데 사측은 '직접 찾으라'며 적대적인 태도로 일관했다"며 분통을 터뜨렸다. 이어 "주주명부와 잔고증명서를 대조해 요건을 갖췄음에도 회사가 무대응으로 일관하는 것은 명백한 위법"이라고 반박했다.
양측은 경영진의 '황금낙하산' 조항을 두고도 날 선 공방을 벌이고 있다. 주주연대 측은 정관상 대표이사 해임 시 퇴직금 외 50억원의 위로금을 지급하거나 이사 해임 요건을 까다롭게 하는 초다수결의제 등이 소액주주 권익을 침해한다고 비판했다.
이에 대해 캠시스는 액트 측에 공문을 보내 공식 항의하기도 했다. 캠시스 측은 해당 조항은 적대적 인수합병(M&A) 상황에서 임무 해태 등 귀책사유 없이 부당하게 해임될 경우에 한정된 경영권 방어 수단이며, 경영 실패로 회사가 어려워진 상황에서 돈을 챙겨가는 조항이라는 주장은 명백한 왜곡이라고 주장했다.
이와 관련해 주주연대 관계자는 "해임 시 위로금 지급 조항이 경영권 방어와 대체 무슨 관계가 있는지 모르겠다"며 "이외에도 그간의 경영 실패에 대해 권 회장을 비롯한 경영진들이 아무런 책임을 지려하지 않고 오히려 감자 후 증자로 주주들에게 해만 끼치고 있어 주주행동을 시작하게 된 것"이라고 강조했다.
ⓒ새로운 눈으로 시장을 바라봅니다. 딜사이트경제TV 무단전재 배포금지





Home



